選擇家庭用大型SUV，Mazda CX-9與Toyota Highlander是熱門之選。此比較分析深入探討兩款車型在燃油效率、內部空間和安全性能上的差異。CX-9以其更具運動感的駕駛體驗和精緻內飾取勝，而Highlander則憑藉混合動力選項和出色的空間利用率，更適合注重燃油經濟性和家庭實用性的消費者。 考量到實際駕駛需求，建議您在試駕過程中特別關注懸掛系統調校對舒適度的影響，以及第三排座椅的乘坐空間和便利性。 仔細權衡自身優先考量因素，才能做出最符合家庭需求的選擇。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 優先考量家庭需求：根據家庭成員人數、身高和出行習慣，仔細比較Mazda CX-9和Toyota Highlander的第三排座椅空間、行李廂空間及靈活性、以及各項儲物空間設計。 例如，經常載運長輩或小孩的家庭，應優先試坐第三排，並評估其進出便利性和乘坐舒適度。經常攜帶大量行李的家庭則需著重比較行李廂空間及座椅摺疊的靈活性。
- 權衡駕駛體驗與燃油經濟性：如果您重視駕駛樂趣和操控性，Mazda CX-9的運動化調校更勝一籌；但若燃油經濟性和舒適性是首要考量，則Toyota Highlander混合動力版本更為理想。 在試駕過程中，特別注意懸掛系統的舒適度、引擎噪音和加速性能，並根據自身駕駛習慣和預算做出選擇。
- 深入了解安全配置： 別只看安全評級，仔細比較Mazda CX-9和Toyota Highlander的主動安全系統（例如自適應巡航、車道保持、自動緊急剎車）和被動安全系統（例如安全氣囊數量、車身結構強度）的具體配置和技術細節。 參考專業機構的碰撞測試結果，並根據自身駕駛環境和安全需求，選擇更符合您家庭安全標準的車型。
可以參考 Ford Expedition與Chevrolet Tahoe全尺寸SUV比較：大家庭及戶外愛好者的購車攻略
- 空間與實用性：CX-9 vs Highlander
- 安全守護：CX-9與Highlander碰撞測試
- 駕馭體驗：CX-9與Highlander誰更勝一籌
- 油耗比拼：CX-9與Highlander誰更省油
- Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能對比結論
- Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能對比 常見問題快速FAQ
空間與實用性：CX-9 vs Highlander
選擇大型SUV，空間與實用性絕對是家庭用戶的首要考量。Mazda CX-9和Toyota Highlander都號稱擁有寬敞的內部空間，但實際體驗卻各有千秋。究竟哪款車型更能滿足您家庭的需求呢？讓我們深入探討。
第三排座椅的實用性
第三排座椅往往是大型SUV的決勝關鍵。CX-9和Highlander的第三排座椅空間都相對侷促，不太適合成年人長時間乘坐。然而，兩者在設計上有所不同。CX-9的第三排座椅進出相對便利，但乘坐空間略顯壓迫；Highlander的第三排座椅空間稍大一些，但進出可能稍顯不便，尤其對年長者或兒童而言。 如果您經常需要載運成年乘客在第三排，那麼需要仔細比較兩車的實際乘坐感受，甚至親自試坐體驗。建議您將身高較高的家人安排在第三排試坐，感受腿部空間和頭部空間是否足夠。
行李廂空間及靈活性
在行李廂空間方面，Highlander的空間通常略大於CX-9，特別是在第三排座椅豎起的情況下。然而，CX-9的行李廂空間設計更為方正，更易於放置大型物品。 Highlander的行李廂則在深度上略佔優勢。此外，兩款車型都提供多種座椅摺疊方式，方便調整行李廂空間以滿足不同的載物需求。 您需要考慮的是，您的家庭出行通常需要攜帶多少行李？是大型行李箱還是較多的小件物品？這將影響您對行李廂空間和靈活性的選擇。
除了基本的行李廂空間，儲物空間的設計也是一個重要的考量因素。CX-9和Highlander都提供了多個杯架、置物盒和中央扶手儲物空間，但其設計和大小有所差異。 例如，CX-9的中央扶手儲物空間深度較深，而Highlander則提供了更多分散的小型儲物空間。 實際使用過程中，哪種設計更符合您的習慣，需要您親自體驗後才能得出結論。仔細觀察車內各個儲物空間的大小、位置和設計，例如杯架是否能夠容納不同大小的飲料瓶，門板上的儲物槽是否方便取用等細節，這些都會影響您的日常使用體驗。
座椅舒適度及材質
座椅舒適度同樣不可忽視。CX-9和Highlander的座椅材質和設計各有特色。CX-9的座椅通常以舒適性和包裹性著稱，而Highlander的座椅則更注重支撐性。 這取決於個人的喜好，有些人喜歡柔軟舒適的座椅，有些人則偏好支撐性更好的座椅。 建議您親自試坐，感受座椅的柔軟度、包裹性、支撐性等，並結合長時間乘坐的舒適度，來評估哪款車型更符合您的需求。 座椅材質也是一個考量因素，例如真皮座椅的透氣性不如織物座椅，這在炎熱的夏季尤其重要。
其他實用性考量
- 車內氛圍：兩款車的內飾設計風格不同，CX-9更偏向運動化，Highlander則更偏向居家風格，這取決於個人的審美喜好。
- 科技配置：娛樂系統、導航系統、手機互聯功能等科技配置的易用性和功能性，也值得您仔細比較。
- 車門開啟角度：第二排和第三排車門的開啟角度是否夠大，方便乘客進出，尤其是有兒童或年長者的家庭。
總而言之，CX-9和Highlander在空間與實用性方面各有優劣，沒有絕對的優勝者。 您需要根據自身家庭成員的數量、身高、出行習慣以及對空間和配置的需求，仔細權衡利弊，才能做出最適合自己的選擇。 建議您親自前往4S店試駕，體驗兩款車型的實際空間和舒適度，再做決定。
安全守護：CX-9與Highlander碰撞測試
選擇家庭用車，安全絕對是首要考量。Mazda CX-9與Toyota Highlander，作為大型SUV的代表，其安全性能自然成為消費者關注的焦點。單純依靠官方安全評級數據往往不足以全面評估，我們需要深入探討其主動安全系統、被動安全系統以及真實碰撞測試數據，才能更客觀地比較兩款車型的安全性能。
主動安全系統對比
主動安全系統旨在預防事故發生，兩款車型都配備了相當豐富的主動安全功能，但側重點略有不同。Toyota Highlander在Toyota Safety Sense 2.5+系統的加持下，提供了更全面的主動安全防護。這套系統包含：
- 預碰撞安全系統 (PCS)： 可偵測前方行人、車輛及自行車，並在必要時自動剎車。
- 全速域主動式車道維持輔助系統 (LTA)： 能夠在各種速度下輔助駕駛保持車道。
- 全速域 ACC 主動式車距維持巡航系統： 提供更舒適的巡航體驗，並能自動調整車速以維持與前車的安全距離。
- 道路偏離警示系統 (LDA)： 當車輛偏離車道時發出警示。
- 自動遠光燈切換系統 (AHB)： 自動切換遠近光燈，提升夜間行車安全性。
Mazda CX-9則搭載了i-Activsense 安全科技，同樣涵蓋了許多重要的主動安全功能，例如：
- 車道偏移警示系統 (LDWS)： 警示駕駛車輛即將偏離車道。
- 前方碰撞預警系統 (SCBS)： 在可能發生碰撞時發出警示，並可自動剎車。
- 盲點偵測系統 (BSM)： 偵測盲區內的車輛，並發出警示。
- 後方車流警示系統 (RCTA)： 在倒車時偵測後方來車，並發出警示。
- 智慧型巡航控制系統 (MRCC)： 可以自動調整車速以維持與前車的安全距離。(但可能沒有Highlander的ACC功能全速域)
雖然兩款車型都提供了豐富的主動安全功能，但Highlander 的Toyota Safety Sense 2.5+系統在功能的完整性和先進性上略勝一籌，例如全速域的ACC和LTA功能，在實際使用中能提供更全面的安全保障。
被動安全系統與碰撞測試
被動安全系統則著重於降低事故發生時的傷害。兩款車型都擁有堅固的車身結構和多個安全氣囊，但其設計理念和測試結果仍有所差異。 建議參考IIHS (美國公路安全保險協會) 和NHTSA (美國國家公路交通安全管理局) 的碰撞測試結果，仔細比較兩款車型的正面碰撞、側面碰撞以及翻滾測試的表現。需要注意的是，不同年份的車型測試結果可能略有不同，購買前務必查閱最新數據。
例如，Highlander在IIHS的測試中，其車身結構的強度和吸能設計可能表現更為出色，在正面偏置碰撞和側面碰撞測試中獲得更高的評級。而CX-9在某些測試項目中也獲得了不錯的成績，但在某些特定碰撞情境下的表現可能略遜於Highlander。 我們需要詳細分析測試報告中的細節數據，例如乘員艙的完整性、安全帶的約束力以及安全氣囊的展開效果等，才能更全面地瞭解兩款車型的被動安全性能差異。
除了官方的碰撞測試結果，我們也可以參考一些獨立的碰撞測試機構或媒體的評測報告，這些報告通常會提供更深入的分析和更客觀的評估。 此外，消費者可以透過參考真實事故案例，瞭解兩款車型在實際事故中的表現，這能幫助消費者更全面地評估其安全性能。 需要注意的是，真實事故的影響因素複雜，不能單純依據個別事故案例下結論。
總而言之，選擇哪一款車型，最終取決於消費者的個人需求和偏好。 但安全性能絕對是不可忽視的重要因素，建議消費者在購車前，仔細研究兩款車型的安全配置、碰撞測試結果以及真實事故案例，做出最明智的選擇。
駕馭體驗：CX-9與Highlander誰更勝一籌
說到駕馭體驗，Mazda CX-9和Toyota Highlander呈現出截然不同的風格，這取決於您更重視哪方面的駕駛感受。這並非單純的「好」與「不好」，而是取決於您的個人偏好和駕駛習慣。
操控性能：靈活與穩重的對決
Mazda CX-9以其靈活的操控性而聞名。其底盤調校偏向運動化，提供更直接的路感回饋，轉向精準，讓人更有駕馭樂趣。在蜿蜒山路上，CX-9展現出更敏捷的身手，車身側傾控制得當，讓駕駛者更有信心。然而，這種運動化的調校也意味著在顛簸路面上，舒適性會有所犧牲，懸掛系統對路面細微震動的回饋比較直接。
反觀Toyota Highlander，則更偏向舒適穩重的駕駛風格。其懸掛系統調校更偏軟，能有效隔絕路面震動，帶來更平順舒適的駕乘體驗，尤其是在長途駕駛時，這種舒適性更為明顯。在高速行駛時，Highlander也展現出良好的穩定性，給人一種安心可靠的感覺。但相對來說，它的操控性不如CX-9靈活，轉向反應略顯遲鈍，在山路上駕駛時，車身側傾也較為明顯。
動力表現：不同引擎策略下的差異
兩款車型的動力系統也有所不同，這也直接影響到駕駛感受。CX-9的引擎通常輸出功率更大，加速反應也更迅速，帶來更具澎湃的動力感受。但相對的，油耗表現可能不如Highlander經濟。Highlander則更傾向於平順的動力輸出，油門反應線性，動力輸出平穩，適合追求舒適駕乘體驗的家庭用戶。 部分Highlander車型採用混合動力系統，在起步和低速行駛時，能提供更強的加速性能和更低的油耗。
噪音控制：靜謐空間的比較
在噪音控制方面，兩款車型都做得不錯，但還是存在細微差異。在高速行駛時，Highlander的噪音抑制效果略勝一籌，車內相對更為靜謐。而CX-9在高速行駛時，引擎噪音和風噪會稍微明顯一些，但這並非不可接受的水平。 實際的噪音水平也與輪胎規格和路面狀況有關。
總結：選擇取決於您的需求
總體而言，CX-9更適合追求操控樂趣和強勁動力的駕駛者，而Highlander則更適合重視舒適性和平順駕駛體驗的家庭用戶。 如果您經常在山區道路或複雜路況駕駛，CX-9的靈活操控性會是一個優勢；如果您更重視舒適性和燃油經濟性，尤其是長途駕駛，那麼Highlander將是更好的選擇。 建議您親自試駕兩款車型，才能更準確地感受到其駕駛體驗的差異，並根據您的實際需求做出最明智的選擇。
最終的選擇，取決於您的駕駛習慣、家庭成員的需求以及預算。
| 特點 | Mazda CX-9 | Toyota Highlander |
|---|---|---|
| 操控性能 | 靈活操控，運動化底盤調校，直接路感回饋，轉向精準，山路駕駛敏捷；但顛簸路面舒適性略差。 | 舒適穩重，懸掛系統偏軟，有效隔絕路面震動，長途駕駛舒適；但操控性不如CX-9靈活，轉向反應略顯遲鈍，山路駕駛車身側傾較明顯。 |
| 動力表現 | 輸出功率更大，加速反應迅速，澎湃動力；但油耗可能不如Highlander經濟。 | 平順動力輸出，油門反應線性，動力輸出平穩，適閤家庭用戶；部分車型採用混合動力系統，起步和低速加速性能強，油耗更低。 |
| 噪音控制 | 高速行駛時，引擎噪音和風噪略明顯，但可接受。 | 高速行駛時，噪音抑制效果更好，車內更靜謐。 |
| 整體駕駛體驗 | 適合追求操控樂趣和強勁動力的駕駛者。 | 適合重視舒適性和平順駕駛體驗的家庭用戶，尤其適合長途駕駛。 |
油耗比拼：CX-9與Highlander誰更省油
對於注重家庭經濟的消費者來說，油耗表現絕對是選擇大型SUV的重要考量因素。Mazda CX-9和Toyota Highlander在燃油效率上呈現出截然不同的特性，這與兩款車的動力系統選擇息息相關。Highlander提供了油電混合動力版本，這使其在燃油經濟性方面擁有顯著優勢；而CX-9則堅持使用傳統汽油引擎，因此在油耗方面相對較為吃虧。
引擎類型與油耗數據比較
CX-9搭載的是一具渦輪增壓汽油引擎，動力充沛，但相對來說油耗表現不算突出。其官方公佈的油耗數據，在城市路況下通常會比Highlander的油電混合動力版本高出不少，高速路況下差距也會存在，但幅度可能較小。 具體數據會因年份、車型配置和駕駛習慣而有所差異，建議參考官方網站或相關汽車評測網站的實際測試數據。 值得注意的是，CX-9的渦輪增壓引擎在低速行駛時油耗表現可能不如高轉速時的效率高，這也意味著在市區頻繁走走停停的情況下，油耗會進一步增加。
反觀Highlander的混合動力系統，則能有效提升燃油效率。其引擎在許多情況下都能依靠電動馬達輔助，減少引擎負擔，降低油耗。特別是在城市低速行駛時，混合動力系統的優勢更加明顯。 Highlander的油耗數據通常會比CX-9低出不少，這對於經常在市區駕駛的家庭用戶來說，長期下來能節省不少燃油費用。
影響油耗的因素
除了引擎類型外，影響油耗的因素還有很多，例如駕駛習慣、車輛負載、路況以及氣候條件等。 激進的駕駛風格，例如頻繁急加速、急剎車，會大幅增加油耗。車輛負載也會影響燃油效率，滿載狀態下的油耗會明顯高於輕載狀態。路況方面，擁堵的城市路況比暢通的高速路況油耗更高。氣候條件，例如低溫天氣，也會增加油耗。
省油駕駛技巧
- 保持穩定的車速：避免頻繁加速和剎車，盡量保持勻速行駛，可以有效降低油耗。
- 預判路況：提前預判路況，減少不必要的加速和剎車，可以減少能量損耗。
- 合理使用空調：盡量減少空調的使用時間和強度，或使用外循環模式，可以節省燃油。
- 定期保養：定時保養車輛，確保引擎和變速箱處於最佳狀態，可以提升燃油效率。
- 減輕車輛負載：減少車輛負載，可以降低油耗。
- 選擇合適的胎壓：正確的胎壓可以降低滾動阻力，提升燃油效率。
總而言之，在油耗方面，Toyota Highlander的混合動力版本明顯優於Mazda CX-9。然而，CX-9的動力表現更為強勁，這取決於消費者的優先考量。 如果燃油經濟性是首要考慮因素，那麼Highlander的混合動力版本會是更明智的選擇；如果追求更強勁的動力和操控性能，那麼CX-9則更值得考慮。 建議消費者根據自身的實際需求和駕駛習慣，仔細權衡兩款車型的優缺點，做出最適合自己的選擇。
Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能對比結論
經過對Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能的全面比較分析，我們可以看出兩款車型在空間實用性、安全性能和駕駛體驗方面各有千秋，並沒有絕對的優勝者。這份Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能對比報告旨在幫助您做出更明智的購車選擇，而非簡單地推薦其中一款車型。
如果您更重視駕駛樂趣、靈活的操控性和更強勁的動力輸出，那麼Mazda CX-9更適合您。其運動化的底盤調校和充沛的動力，能為您帶來更激情的駕駛體驗。不過，這也意味著您可能需要犧牲一些舒適性和燃油經濟性。
如果您更看重燃油經濟性、舒適的駕乘體驗以及寬敞的內部空間，那麼Toyota Highlander，尤其搭載混合動力系統的版本，將是更理想的選擇。其更出色的燃油效率和舒適的懸掛調校，能讓您在長途駕駛中更加輕鬆舒適。 此外，Highlander在主動安全系統方面也表現出色。
在安全性能方面，兩款車型都提供了豐富的主動和被動安全配置，但具體的表現差異需要參考最新的碰撞測試結果和相關數據。 建議您仔細研究兩款車型的安全系統細節，並根據自身需求和駕駛習慣做出判斷。
最終，選擇Mazda CX-9還是Toyota Highlander，取決於您對空間、安全、動力和舒適度的權衡。 我們建議您在做出最終決定前，親自前往4S店試駕，並仔細體驗兩款車型，才能根據自身家庭需求和駕駛習慣，選擇最適合您的家庭大型SUV。 希望這份Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能對比能為您的購車決策提供有益的參考。
Mazda CX-9與Toyota Highlander大型SUV性能對比 常見問題快速FAQ
第三排座椅真的那麼小嗎？哪款車適合高個子乘客？
CX-9和Highlander的第三排座椅空間確實都較為侷促，不適合長時間乘坐成年人，尤其是高個子乘客。 CX-9的第三排座椅進出較為便利，但乘坐空間更為壓迫；Highlander的第三排座椅空間稍大一些，但進出可能較不方便。 建議您在購買前親自前往4S店試坐，將身高較高的家人安排在第三排試坐，感受腿部空間和頭部空間是否足夠。 如果經常需要載運成年乘客在第三排，Highlander的第三排空間稍稍優勢，但實際感受因個人體型而異。
哪款車的行李廂空間更大更實用？
Highlander的行李廂空間通常略大於CX-9，特別是在第三排座椅豎起的情況下。 CX-9的行李廂空間設計更為方正，更易於放置大型物品，在深度上可能較少。 Highlander的行李廂在深度上略佔優勢，但CX-9的方正設計在放置一些較長的物品時更為方便。 建議您考慮自身家庭的行李載運需求，並在購買前親自體驗，觀察行李廂的實際空間和靈活性，以選擇最適合自己的車款。
混合動力Highlander的燃油經濟性真的那麼好嗎？相較於CX-9，差多少？
Toyota Highlander的混合動力系統確實能有效提升燃油效率，特別是在城市低速行駛時。 Highlander的油耗數據通常比CX-9的燃油效率更高。 但實際油耗差異會受到駕駛習慣、路況、車輛負載等多種因素影響。 建議參考官方公佈的油耗數據和相關汽車評測網站的實際測試數據，並結合自身的駕駛習慣，預估實際油耗的差距。 最後，建議您在購買前親自試駕，比較兩款車型的油耗表現，才能更準確地瞭解其差異。
